É muito fácil achar que a história é a única coisa que importa em um filme. E, em grande parte, a história é o aspecto mais importante da produção de um filme. Se o roteiro for fraco e o enredo for entediante, não importa quais ferramentas você use para tentar dar vida ao filme. Provavelmente você não conseguirá.
Como cineasta emergente, quando você encontra aquele roteiro inspirado com o qual se sente bem para trabalhar, sabe que a história não é a única coisa que importa - agora que você tem um bom enredo para trabalhar, cabe a você contar essa história e torná-la o mais bonita possível. É claro que isso significa que você vai se perguntar: "Em que câmera devemos filmar?"
E essa pergunta aparentemente simples sempre leva a mais perguntas: "Precisamos filmar com uma câmera RED (que pode fazer gravações brutas de vídeo e fotos)? Podemos alugar uma? Se precisarmos, de que tipo ela deve ser: uma Dragon ou uma Epic? O que é mais importante: a câmera ou a lente?" Você não pode perder muito tempo debatendo sobre o que é mais importante, câmera ou lente, antes de começar a pensar seriamente em filmar tudo com um iPhone.
Obviamente, tanto as câmeras quanto as lentes com as quais você filma são importantes. Mas se você só tem a chance de gastar com uma ou outra, qual deve ser?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ce35/6ce35d86de6fe6c2d03f9187f42d904a40738441" alt="câmeras-vs-lentes-1"
Vamos analisar como as câmeras de filme digital funcionam. Como você provavelmente já sabe, tudo se resume à luz. A lente é a única coisa sobre a qual você tem mais controle, pois quando a luz passa por ela, todo o resto funciona exatamente da mesma maneira em todas as câmeras existentes.
Toda câmera digital tem um sensor, que funciona como o cérebro. O sensor é construído com milhões de cavidades sensíveis à luz chamadas fotossensores. Quando você pressiona "gravar", eles começam a coletar fótons de luz que passam pela lente, que a câmera converte em sinais elétricos que são armazenados como dados. Quanto maior o sensor da câmera, mais luz ele pode capturar, o que se traduz em melhor qualidade de imagem.
Para capturar imagens coloridas, cada sensor tem outra camada que fica em cima dos fotossensores. Como a cor é apenas luz de diferentes frequências e comprimentos de onda, esse filtro funciona como um espelho unidirecional. Cada filtro de photosite permite que apenas uma das três cores primárias (vermelho, verde ou azul) passe por ele, refletindo o restante de volta. Esses filtros são dispostos na parte superior do sensor em fileiras que alternam as cores que registram ou rejeitam.
A maioria dos fabricantes de câmeras usa algo chamado Matriz de filtro Bayerque registra 50% de luz verde, 25% de luz vermelha e 25% de luz azul. O motivo pelo qual o filtro Bayer favorece a luz verde é simples: o olho humano é mais sensível ao verde.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bcf5c/bcf5c4bf5d8b423b8dcc3234329f49421a6a075b" alt="formato-magazine-câmeras-vs-lentes-bayer-array"
Matriz de filtros Bayer.
Agora está claro por que tudo o que acontece depois que a luz entra na lente é fundamentalmente o mesmo em quase todas as câmeras do mercado: a luz é convertida em dados. É por isso que a lente tem tanto impacto em seu produto final.
É claro que diferentes câmeras ainda são úteis para diferentes aplicações. Veja os equipamentos top de linha mais recentes de três empresas: ARRI, VERMELHOe Blackmagic.
A primeira coisa que você notará se observar as especificações técnicas é a diferença no tamanho e na resolução do sensor:
ARRI ALEXA 65: Sensor de 54,12 mm x 25,58 mm, resolução de 6,5K.
ARMA VERMELHA: Sensor de 40,96 mm x 21,60 mm, resolução de 8K.
BLACKMAGIC URSASensor de 25,34 mm x 14,25 mm, resolução de 4,5K.
É tentador declarar que a RED ou a ARRI são as melhores opções por causa da impressionante tecnologia de ambas as câmeras. É igualmente tentador dizer o mesmo sobre a Blackmagic por causa do baixo custo da URSA e de como ela se mantém bem, mesmo quando você está usando uma câmera de vídeo. em comparação com a Alexa da ARRI. Mas qual é a importância do tamanho e da resolução do sensor?
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5b9b/d5b9b14e103921de08cd338779f6f7b102738a15" alt="câmeras-vs-lentes-arma-câmera-vermelha"
A ARMA VERMELHA.
Quanto maior o sensor da câmera, mais luz ela pode capturar. Isso se traduz em duas coisas: maior qualidade de imagem e muitas informações para cada quadro da filmagem. Quanto mais informações cada quadro tiver, mais maleável ele será na pós-produção. Resolução é o potencial de detalhes. Mais potencial para detalhes significa maior flexibilidade criativa na edição: reenquadramento, zoom, corte.
Então, para que cada câmera é mais adequada?
Filme na ARRI se você estiver adicionando muitos efeitos visuais de alto nível. Como a ALEXA 65 tem o maior sensor, cada quadro que ela produz carrega muitas informações que podem ser alteradas e adicionadas na pós-produção.
Filme na RED se você se preocupa com a reutilização de conteúdo para plataformas futuras, reprodução de maior qualidade e máxima flexibilidade criativa. Até mesmo cineastas como David Fincher reformular.
Filme com a Blackmagic se você estiver fazendo seu primeiro/segundo/terceiro curta-metragem, um videoclipe ou um comercial. Basta usar uma lente excelente que tire o máximo proveito do que a câmera tem a oferecer.
É importante lembrar o seguinte: a lente direciona como os raios de luz atingem o sensor. O sensor apenas interpreta essas informações. Para entender melhor o que isso significa na prática, chamei meu amigo Matvey StavitskyVocê é um diretor de fotografia.
"O que é mais importante: câmeras ou lentes?" perguntei a Matt.
"Lentes, é claro", ele responde, sem perder o ritmo. "Uma lente é como uma obra de arte muito bem trabalhada."
Quando o telefone toca, Matt está se preparando para a filmagem do dia seguinte, um spot promocional para o Adidas Running Club. A bolsa da câmera dele está cheia de 20 lentes diferentes, a maioria delas feitas à mão e vintage: seus bens mais valiosos.
"Há alguns anos, acreditava-se que os cinegrafistas deveriam possuir lentes, não uma câmera. Roger Deakins provavelmente tem seu próprio conjunto. Se ele estiver trabalhando com os irmãos Cohen e eles lhe derem liberdade em relação à aparência do filme, ele usará suas próprias lentes. Provavelmente estou errado", Matt ri, "mas quero pensar assim!"
data:image/s3,"s3://crabby-images/51134/511341d8deedd4bdb60a3f101111702157c204d9" alt="formato-magazine-câmeras-vs-lentes-her"
Ainda de Ela. Cortesia da Warner Bros.
Ela, uma maravilha cinematográfica de 2013 filmada por Hoyte van HoytemaPara a fotografia, usei lentes primárias de alta velocidade da Zeiss (35 mm e 50 mm), bem como uma lente zoom vintage da Canon da década de 1970. Essas lentes definem o tom do filme, dando a Ela você tem um visual contemporâneo e nostálgico.
data:image/s3,"s3://crabby-images/87d7f/87d7f390ac69fdeb8fa409af3c6646d814957ef3" alt="formato-magazine-câmeras-vs-lentes-olhos-bem fechados"
Ainda de De Olhos Bem Fechados. Cortesia da Warner Bros.
O famoso último trabalho de Stanley Kubrick De Olhos Bem Fechados foi filmado à luz de velas, com duas lentes Zeiss extremamente rápidas que foram originalmente desenvolvido para a NASA (50 mm e 35 mm f/0,7).
Matt acrescenta: "Você pode obter ótimas filmagens com uma Canon 5D e uma lente Cooke anamórfica. A qualidade da imagem seria incrível se a iluminação fosse adequada. O estilo da foto e a sensação da imagem também dependem da câmera."
Depois de uma pausa, ele conclui: "Mas, no final, você pode definitivamente conseguir muito mais se tiver uma câmera econômica e uma lente incrível."