Um artigo publicado na Royal Society Open Science finalmente respondeu à pergunta que todos nós temos feito: a criatividade torna você mais atraente?
Talvez sem surpresa, a resposta foi sim. Mas somente se você for homem. Veja:
"No caso das mulheres, dois dos três experimentos demonstraram que a atratividade facial aumentava a atratividade geral em maior grau do que a criatividade (expressão escrita e pensamento criativo) aumentava a atratividade geral", explicou. "De fato, nesses experimentos, a criatividade enfraqueceu o apelo de mulheres com rostos menos atraentes e não beneficiou sua atratividade quando exibida por mulheres com rostos atraentes."
Isso significa que, embora as participantes do sexo feminino tenham achado os homens criativos mais atraentes, os participantes do sexo masculino não estão nem aí para isso. De acordo com eles, a criatividade não torna as mulheres mais atraentes. O que, como tenho certeza de que todos nós sabemos, é uma mentira.
Para começar, todo mundo no planeta é o pior. Sabemos disso porque somos seres humanos com olhos e cérebros e que, em algum momento, já recebemos mensagens diretas injustificadas e xingamentos. Como isenção de responsabilidade, é importante que você estabeleça que homens e mulheres, criativos ou não, são os piores, as capivaras são superiores a todos nós. Portanto, podemos supor que esse estudo não levou em conta as armadilhas da humanidade em geral, nem os efeitos do nosso atual ciclo de notícias. Porque, em 2017, namorar é inútil quando todos temos certeza de que vamos morrer em questão de minutos, horas ou dias.
Mas, além da obviedade de nosso eventual fim, é importante dizer que os homens adoram uma mulher criativa. Drake confessou seu amor eterno por Rihanna. Um tropo inteiro gira em torno do tipo de Manic Pixie Dream Girl™ de Zooey Deschanel. E depois houve a cena da banheira e das pétalas de rosa em Beleza Americana. Portanto, os homens que participaram desse estudo "mulheres criativas não são atraentes" não são apenas mentirosos, são mentirosos que obviamente estão vivendo no fundo do poço. As mulheres criativas têm sido submetidas ao olhar masculino desde que os homens puderam pegar em câmeras ou pincéis. MIMS escreveu "É por isso que sou gostoso" sobre eles.
Os homens criativos, por outro lado, enfrentam uma escalada difícil.
Ao afirmar que os homens criativos são mais atraentes para as mulheres do que os homens que não são criativos (beba toda vez que eu disser "criativo"), você presta um enorme desserviço a ambos os gêneros. Estudos como esse perpetuam o mito de que os homens que não são artísticos, musicais ou que não gostam de literatura estão enfrentando um obstáculo - que, por melhor que sejam no envio de mensagens de texto do tipo "tudo bem?", eles nunca serão bons o suficiente. Mas isso, como tudo o mais de que esse estudo tentou nos convencer, também é uma mentira. Especialmente porque desconsidera exemplos como Joe Biden, Barack Obama, Thor, o elenco de Caçadores de fantasmasVocê pode encontrar em seu site: "Super Mario", "Luigi", "Jamie Oliver", "Príncipe Harry" e "Josh Donaldson", homens que não são criativos, mas são bonitos por dentro e por fora.
E se esse estudo estiver disposto a desconsiderar esses exemplos óbvios de atratividade, então não quero participar dele.
Especialmente porque ele também não desconsiderou a prevalência de canalhas em todos os setores, existentes em todos os momentos. Ao contrário do que esse estudo gostaria que acreditássemos, o rosto de uma pessoa não muda ao sabermos que ela tem ou não fazer arte-Mas esses rostos com certeza mudam quando você, acreditando que a criatividade é uma porta de entrada para a alma deles, percebe tarde demais que eles começam as frases com "Na verdade..." antes de debater o mérito do feminismo; antes de você perceber que o chapéu não era uma ironia com a cultura dos manos, mas um meio de se estabelecer como membro do Rat Pack moderno. "Eu sou tão Dean", dizem eles, enquanto você entra em pânico internamente, imaginando se eles se referem a Martin ou ao cara do Gilmore Girls. De qualquer forma, você percebe que está no inferno.
Portanto, esse estudo pode ir para o diabo. Pode ir para o diabo porque está errado, porque perpetua a noção de que as mulheres criativas não são atraentes (o que não é verdade) e que todos os homens criativos são (o que também não é verdade), ao mesmo tempo em que apaga nossos gostos subjetivos que podem não dar a mínima para o trabalho de alguém porque, sinceramente, o mundo está acabando e, a essa altura, seria mais sensato começarmos a guardar nosso dinheiro e estocar produtos enlatados. A essa altura, ninguém mais se importa com quem é atraente, de qualquer forma. Apenas prove que você pode sobreviver da terra.
Para que você possa ver, abaixo estão alguns gráficos do estudo.
Efeitos independentes da criatividade e da atratividade facial dos homens em sua atratividade geral. Os efeitos independentes da atratividade facial (a, d de Cohen = 1,36) e da criatividade (b, d de Cohen = 0,99) sobre a atratividade dos homens foram grandes.
A interação bidirecional significativa entre atratividade facial e criatividade nos julgamentos da atratividade feminina (ηp2 = 0,20). Os asteriscos indicam tamanhos de efeito médio (*) e grande (**) usando o d de Cohen.
Replicação da interação significativa entre sexo do rosto, criatividade e atratividade facial na atratividade geral (ηp2 = 0,20). (a) A criatividade tem um efeito mais significativo sobre a atratividade de homens com rostos medianos do que para homens com rostos atraentes (os asteriscos indicam * tamanhos de efeito pequenos, ** médios e *** grandes). (b) A atratividade facial tem um efeito mais significativo sobre a atratividade das mulheres do que sua criatividade. Ao comparar as condições (somente painel b), todas as diferenças (quatro comparações) representam um tamanho de efeito grande (d de Cohen), salvo indicação em contrário (duas comparações).
Você tem interesse em mais estudos sobre criatividade?
Estudo: Como a qualidade do site do seu portfólio influencia a contratação?
Como sua mãe afeta seu pensamento criativo
Por que tantos designers gráficos estão trabalhando de graça?