Ces photographes dépouillent la censure sexiste de son pouvoir, au sens littéral du terme

Quand un téton n'est-il pas simplement un téton ? Lorsqu'il se trouve sur le corps d'une femme et que vous voulez le partager sur les médias sociaux.

Depuis longtemps, les photographes et les mannequins doivent éditer ou modifier leur travail pour qu'il puisse être partagé sur différents réseaux sociaux - les mêmes plateformes sur lesquelles beaucoup d'entre eux comptent pour se faire des admirateurs et gagner de l'argent.

"Je suis une artiste à plein temps", déclare la photographe Shelbie Dimond, "et les médias sociaux représentent 100% de mes revenus. Mais mon expérience sur les médias sociaux a été de voir des images entièrement censurées supprimées chaque semaine. Instagram est même allé jusqu'à supprimer une image de mon chien. "

Pour notre dernier projet, nous avons travaillé avec près de 50 photographes passionnés de Format afin de rassembler une collection de travaux et de mots pour créer Conditions générales d'utilisation-une réponse directe à la censure injuste qui accompagne les lignes directrices de la communauté.

Image par Isaac Anthony

"Nous avons choisi de nous attaquer au problème persistant de la censure sexiste sur les médias sociaux, car nous savons qu'il préoccupe nos utilisateurs", explique Megan Wilton, de Format. "En tant qu'entreprise qui célèbre toutes les formes d'expression, nous voulions créer une plateforme pour discuter de la façon dont les directives communautaires unilatérales sur les médias sociaux étouffent la créativité et l'égalité d'accès à l'expression personnelle."

Amanda Calquhoun, photographe et contributrice au projet, déclare : "En tant que photographe dont l'art tourne essentiellement autour de la beauté du corps féminin nu, publier mes œuvres sur les plateformes de médias sociaux a toujours été un combat difficile. En tant qu'artiste, il n'y a rien de plus inhibant que de devoir censurer l'art que j'ai créé. "

Le projet - et les talentueux photographes de Format qui l'ont rendu possible - a été remarqué par la presse internationale. On en a parlé dans des médias tels que Vice, Magazine PAPER, W Magazine, Autreet Highsnobietypour n'en citer que quelques-uns.

"La censure des seins sur les réseaux sociaux perpétue la sexualisation des femmes en tant qu'objets et est aliénante pour les autres", explique la photographe Erica Sterling. "Elle est extrêmement discriminatoire à l'égard des personnes ayant des identités de genre différentes - toutes les personnes qui ont des seins ne sont pas des femmes, par exemple. Les seins et les mamelons appartiennent aux femmes, aux hommes et aux personnes non binaires, quel que soit le sexe qui leur a été assigné à la naissance, et ne devraient pas être censurés. "

Kayla Mann estime que la censure forcée équivaut à la destruction de son art.

"Dès que je dois censurer mon travail pour les médias sociaux, la magie disparaît. À ce moment-là, l'intention qui sous-tend mon art est brisée, et la signification qui l'accompagne est diminuée. Alors que la société a peint les seins comme étant provocants et invitant à des pensées sexuelles, en réalité, la nudité émet la confiance, la vulnérabilité et la nature dans sa forme la plus pure. "