Un artículo publicado en Ciencia abierta de la Royal Society por fin ha respondido a la pregunta que todos nos hacíamos: ¿la creatividad te hace más atractivo?
Como era de esperar, la respuesta fue sí. Pero sólo si eras un hombre. Contempla:
"En el caso de las mujeres, dos de los tres experimentos demostraron que el atractivo facial aumentaba su atractivo general en mayor medida que la creatividad (expresión escrita y pensamiento creativo) aumentaba su atractivo general", se explicaba. "De hecho, en estos experimentos, la creatividad debilitaba el atractivo de las mujeres con rostros menos atractivos y no beneficiaba su atractivo cuando era mostrada por mujeres con rostros atractivos".
Eso significa que, mientras que las participantes femeninas consideraban más atractivos a los hombres creativos, a los masculinos les importaba un bledo. Según ellos, la creatividad no hace más atractivas a las mujeres. Lo cual, como seguro que todos sabemos, es mentira.
Para empezar, todo el mundo en el planeta es lo peor. Lo sabemos porque somos seres humanos con ojos y cerebro que, en algún momento, hemos recibido mensajes de texto y llamadas de atención injustificadas. Como descargo de responsabilidad, es importante que establezcamos que de hombres y mujeres, creativos o no, los capibaras son superiores a todos nosotros. Por lo tanto, podemos suponer que este estudio no tuvo en cuenta los escollos de la humanidad en general, ni los efectos de nuestro actual ciclo de noticias. Porque en 2017 salir con alguien no tiene sentido cuando todos estamos bastante seguros de que vamos a morir en cuestión de minutos, horas o días.
Pero al margen de la obviedad de nuestra eventual desaparición, es importante afirmar que a los hombres les encantan las mujeres creativas. Drake confesó su amor eterno a Rihanna. Todo un tropo gira en torno al estilo Manic Pixie Dream Girl™ de Zooey Deschanel. Y luego estaba lo que quiera que fuera la escena de la bañera y los pétalos de rosa en Belleza americana. Así que los hombres que participaron en este estudio "las mujeres creativas no son atractivas" no son sólo mentirosos, son mentirosos que obviamente han estado viviendo en el fondo de los pozos. Las mujeres creativas han estado sometidas a la mirada masculina desde que los hombres podían coger cámaras o pinceles. MIMS escribió "This Is Why I'm Hot" sobre ellos.
En cambio, a los hombres creativos se les hace cuesta arriba.
Afirmar que los hombres creativos son más atractivos para las mujeres que los que no lo son (beban cada vez que diga "creativos") hace un flaco favor a ambos sexos. Este tipo de estudios perpetúan el mito de que los hombres que no son artistas, músicos o amantes de la literatura se enfrentan a un obstáculo: que, por muy buenos que sean enviando mensajes de "¿te apetece? Pero esto, como todo lo demás de lo que este estudio ha intentado convencernos, también es mentira. Sobre todo porque descarta ejemplos como Joe Biden, Barack Obama, Thor, el reparto de Cazadores de fantasmas, Super Mario, Luigi, Jamie Oliver, el Príncipe Harry y Josh Donaldson, hombres que no son creativos, pero que son bellos por dentro y por fuera.
Y si este estudio está dispuesto a descartar estos ejemplos obvios de atractivo, entonces no quiero participar en él.
Sobre todo porque tampoco descarta la prevalencia de cabrones en todas las industrias, existentes en todo momento. Contrariamente a lo que este estudio quiere hacernos creer, la cara de una persona no cambia al enterarnos de que hace o no hace hacer arte-pero esas caras cambian cuando, creyendo que la creatividad es una puerta de entrada a su alma, te das cuenta demasiado tarde de que empiezan las frases con "En realidad..." antes de debatir sobre el mérito del feminismo; antes de que te des cuenta de que el sombrero de fieltro no era una ironía sobre la cultura de los colegas, sino un medio de establecerse como miembro del Rat Pack moderno. "Soy todo un decano", te dicen, mientras tú entras en pánico preguntándote si se refieren a Martin o al chico de Las chicas Gilmore. De cualquier manera, te das cuenta, estás en el infierno.
Así que este estudio puede irse al diablo. Se puede ir al diablo porque es erróneo, porque perpetúa la idea de que las mujeres creativas no son atractivas (no es cierto) y que todos los hombres creativos lo son (tampoco es cierto), al tiempo que borra nuestros gustos subjetivos a los que puede no importarles una mierda el trabajo de alguien porque, sinceramente, el mundo se acaba y, llegados a este punto, sería más sensato que empezáramos a atesorar nuestro dinero y a abastecernos de productos enlatados. A estas alturas, a nadie le importa quién es atractivo. Sólo demuestra que puedes sobrevivir de la tierra.
A continuación, algunos gráficos del estudio.
Efectos independientes de la creatividad y el atractivo facial de los hombres sobre su atractivo general. Los efectos independientes del atractivo facial (a, d de Cohen = 1,36) y la creatividad (b, d de Cohen = 0,99) sobre el atractivo de los hombres fueron ambos importantes.
La significativa interacción bidireccional entre el atractivo facial y la creatividad en los juicios sobre el atractivo de las mujeres (ηp2 = 0,20). Los asteriscos indican tamaños del efecto medianos (*) y grandes (**) utilizando la d de Cohen.
Replicación de la interacción significativa entre el sexo del rostro, la creatividad y el atractivo facial sobre el atractivo general (ηp2 = 0,20). (a) La creatividad tiene un efecto más sustancial en el atractivo de los hombres con caras promedio que en el de los hombres con caras atractivas (los asteriscos indican * tamaño del efecto pequeño, ** mediano y *** grande). (b) El atractivo facial tiene un efecto más sustancial sobre el atractivo de las mujeres que su creatividad. Al comparar las condiciones (sólo panel b), todas las diferencias (cuatro comparaciones) representan un tamaño del efecto grande (d de Cohen), a menos que se indique lo contrario (dos comparaciones).
¿Le interesan más estudios sobre creatividad?
Estudio: ¿Cómo influye la calidad de su sitio web en que le contraten?
Cómo afecta tu madre a tu pensamiento creativo
¿Por qué tantos diseñadores gráficos trabajan gratis?
ES 
EN 
FR 
PT 
DE 